qualità dei contenuti
allora, siamo onesti: io adoro questo blogger per una questione squisitamente cartesiana:  lui adora Douglas Adams,  Douglas Adams è adorato da me, me adora lui. è per questo che, se non amate Douglas Adams, difficilmente sarete recensiti, è bene voi lo sappiate.
ad ogni modo, se non volete rimanere dei blogger ignoranti e puzzoni, sarebbe conveniente voi leggiate come si scrive un post ironico e serio e brillante nello stesso momento, come questo (ma vi assicuro che è solo un assaggio).
si consiglia anche un'occhiata alle chiacchierate psicoanalitiche con morelli (1 - 2 - 3), alla rubrica "kaplan ti spiega il mondo", alle digressioni sull'imminente arrivo degli alieni.
piccola pecca: kaplan c'ha il vizietto delle chiavi di ricerca (come qualcun altro di nostra conoscenza, eh?), trito e ritrito spunto (insieme alle catene di santo splinder) per blogger senza ispirazione. non è il suo caso.

qualità dei libri
eh sì, il signor Salas - questo il suo vero nome - ha pubblicato un libro. uno vero, in carta e inchiostro, proprio come la bibbia, la divina commedia o confessioni di una folle. io non l'ho letto, ma c'è da scommettere che, rispetto a quest'ultimo, il tono sia un pò diverso (per fortuna).
prima di gridare allo scandalo, sia ben chiara la differenza:  non siamo qui in presenza di un blogger che sfrutta la sua popolarità (?) per pubblicare un testo (santo splinder ce ne scampi e liberi), ma di un blogger che in incognito pubblica un testo, e poi lo racconta sul blog.
per farsi pubblicità, anche. certo. e ccà nisciun è fesso.

tasso di ambizione a blogstar
insinuatisi da subito nel clan del Neri, dal quale si dipartono tutte le vie per la beatificazione bloggica,  sono riusciti per tutti questi mesi a conservare la fiducia incondizionata del boss, per il quale gestiscono persino uno spazio radio sulla piattaforma del regime.
Rispetto ad altri - anche recenti - malcapitati hanno avuto la capacità di mantenere costante il loro status nel tempo elargendo link a profusione e camuffando sotto mentite spoglie di casualità almeno una poverino's nomination alla volta ad uno della famigghia. si sono così assicurati per sempre la paternità dell'invenzione di quella che possiamo definire la blogstar di riflesso.
mente diabolica di questa malefica strategia probabilmente la sig.ra magenta. è risaputo, infatti, che nelle famiglie blogger gli uomini fanno i template e scrivono innocenti racconti bucolici mentre le donne curano la public relation e sgobbano per far quadrare i counter familiari. (c)

delusione (ovvero: perchè ci siamo lasciati)
ci siamo lasciati perchè ha detto una bugia, e a me le bugie non piacciono, i rapporti devono basarsi sulla fiducia! (sì. e non ci sono più le mezze stagioni, e mille lire vale un'euro etc etc, occhei?)
la bugia in questione è:
> perchè dovete aiutarmi a capire. Io questa non ho capito proprio da dove sia uscita.
ma poi, dico io, è pure una bugia scema: tutti sanno che è un esperto conoscitore dei meccanismi blogosferici, e un fenomeno come quello che ha fatto finta di non capire, lo intuisco pure io, che ho emesso il mio primo postvagito 5 o 6 mesi fa.

come la vivo
ho dovuto accettare l'idea che anche lui non si tira indietro davanti ai subdoli meccanismi della blogosfera. che predica bene e razzola male perchè, come gli ho detto guardandolo nelle palle dei commenti, ha fatto esattamente il gioco di chi ha capito che per diventare famosi nella blogosfera bisogna autoalimentare sè stessi e basta, senza avere contenuti (un pò come fa maurizio costanzo con la tv insomma), conferendo visibilità presso la maggior parte dei blogger al nulla, e trascurando accuratamente di citare altre analoghe iniziative di gente che a quanto pare non va tanto di moda ultimamente.
ma non temete, supererò questo momento, solo lasciatemi crogiolare un altro pò nella mia malinconia logorroica.